Для целей определения момента возникновения
обязанности по оплате услуг по смыслу п. 1 ст. 779 ГК РФ, ст. 5 Закона о
банкротстве и п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009
г. № 63 “О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве”
значение имеет дата оказания этих услуг, несмотря на то, что исполнение данной
обязанности может по согласованию сторон быть перенесено на более поздний
период (например, путем привязки к подписанию акта, выставлению счета-фактуры,
посредством предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения).
Текущие платежи по услугам в банкротстве
Ссылаясь на то, что общество не оплатило оказанные в
октябре 2015 г .
услуги по договору, фирма обратилась в арбитражный суд с иском об их оплате.
Решением суда первой инстанции исковые требования
удовлетворены частично, в остальной части иск оставлен без рассмотрения. Суд
исходил из того, что определением суда по другому делу от 19.10.2015 г. принято
к производству заявление о признании общества несостоятельным, следовательно,
возможно удовлетворение только текущих требований, которые возникли после
возбуждения дела о банкротстве.
Постановлением суда апелляционной инстанции,
оставленным без изменения постановлением арбитражного суда округа, решение суда
первой инстанции изменено, исковые требования удовлетворены полностью. Суды
отметили, что счета-фактуры по всем оказанным услугам были получены фирмой
после 19.10.2015 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного
Суда РФ отменила постановления суда апелляционной инстанции и арбитражного суда
округа и оставила в силе решение суда первой инстанции по следующим основаниям
(№ 303-ЭС17-2748).
Для определения того, является ли денежное требование
текущим, необходимо установить дату его возникновения и соотнести указанную
дату с моментом возбуждения дела о банкротстве. Текущим является то требование,
которое возникло после названного момента.
Срок исполнения денежного обязательства не всегда
совпадает с датой возникновения самого обязательства. Требование существует
независимо от того, наступил ли срок его исполнения либо нет.
Следовательно, в рассматриваемом деле для квалификации
требований в качестве текущих необходимо было определить, в какую дату общество
оказало фирме услуги.
Комментариев нет:
Отправить комментарий