В силу ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона
от 07.02.2011 года № 1-ФКЗ “О судах общей юрисдикции в Российской Федерации”
суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая
дела, отнесенные к их компетенции, посредством гражданского, административного
и уголовного судопроизводства.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и
разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной
власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых
прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских,
семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Взыскание с наследника налога
Требования налогового органа о взыскании с наследника
гражданина-налогоплательщика задолженности по транспортному налогу подлежат
рассмотрению судом в порядке гражданского судопроизводства, поскольку переход
данной обязанности к наследникам не является безусловным и требует соблюдения
порядка, установленного гражданским законодательством.
Судебная практика
Налоговый орган обратился в суд с иском к Г. о
взыскании задолженности по транспортному налогу.
В обоснование иска указано следующее. В 2011 году за
Э. было зарегистрировано транспортное средство, в связи с чем с указанного
периода Э. являлась плательщиком транспортного налога. В 2012 году Э. умерла.
Поскольку при жизни налогоплательщика образовалась задолженность по налогу в
размере 1800 руб., а Г. является наследником Э., принявшим наследство, к нему
перешла обязанность по уплате транспортного налога в пределах стоимости
перешедшего к нему наследственного имущества.
Определением судьи первой инстанции, оставленным без
изменения определением суда апелляционной инстанции, в принятии искового
заявления отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в связи с тем, что
заявление налогового органа не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке
гражданского судопроизводства.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
РФ признала, что состоявшиеся по делу судебные акты приняты с нарушением норм
процессуального права (Определение № 75-КГ16-15).
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в
порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают
подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением
обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и
гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных
требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела
о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных
платежей и санкций с физических лиц.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной
власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие
органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за
уплатой обязательных платежей (далее — контрольные органы), вправе обратиться в
суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных
сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если
у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование
контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в
добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты
денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания
обязательных платежей и санкций.
По данному делу налоговый орган в порядке гражданского
судопроизводства обратился в суд с требованием о взыскании с наследника
задолженности по транспортному налогу, обязанность по уплате которого лежала на
умершем гражданине-налогоплательщике, в пределах стоимости перешедшего к нему
наследственного имущества.
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по
уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии
оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о
налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора
возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения
установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств,
предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога
и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или
с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным
законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в
п. 3 ст. 14 (транспортный налог) и ст. 15 НК РФ, умершего лица либо лица,
объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости
наследственного имущества в порядке, установленном гражданским
законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов
наследодателя.
Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства
входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное
имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, установленная налоговым
законодательством возможность погашения наследниками умершего лица его
налоговой задолженности не влечет за собой безусловного перехода данной
обязанности к наследникам и требует соблюдения порядка, установленного
гражданским законодательством.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие
наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников
отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
наследственного имущества.
Из приведенных выше норм права следует, что для
возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его налоговые
обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить
наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким
обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в
частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг
наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Данный спор, возникший из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в
порядке гражданского судопроизводства.
Комментариев нет:
Отправить комментарий